Thăm dò ý kiến cho thấy 66% cư dân Maryland muốn có thêm tin tức về khoa học và họ muốn nó trực tiếp từ các nhà khoa học.
Bởi Paige Brown
Bài đăng này ban đầu xuất hiện trong From the Lab Bench, một blog của mạng Tự nhiên, vào ngày 16 tháng 5 năm 2011.
Chống lại xu hướng cắt giảm để đưa tin khoa học trên báo và phòng tin tức trong vài năm qua (ví dụ bao gồm Quả cầu Boston và CNN), và với sự phấn khích của các nhà báo khoa học trên toàn quốc, DOES vẫn là một mối quan tâm cao đối với khoa học. Hơn nữa, mối quan tâm này không phải là tĩnh. Nó dường như đang tăng lên. Nhưng nếu các quốc gia của chúng ta, các tờ báo của League League Big League, đang cắt giảm phạm vi bảo hiểm khoa học và ngân sách tự do, thì công chúng Mỹ sẽ quay lại để thèm khát những thông tin và tin tức khoa học đáng tin cậy về các đột phá y tế và y tế công cộng? Có lẽ họ có thể chuyển sang nhà khoa học địa phương của họ, một người bạn đáng tin cậy thông thạo ngôn ngữ của các liệu pháp phòng chống ung thư, thử nghiệm dược phẩm, giải pháp năng lượng điện tử lượng tử hoặc kỹ thuật hình ảnh phân tử mới lạ. Nói dễ hơn làm khi, than ôi, chỉ có 18 phần trăm người Mỹ biết một nhà khoa học cá nhân (Woolley 2005). Một cuộc thăm dò công khai năm nay đã yêu cầu các cá nhân được khảo sát đặt tên cho một nhà khoa học sống (vì vậy Albert Einstein đã không tính). Câu trả lời áp đảo (trong số 37 phần trăm duy nhất có thể kể tên một nhà khoa học sống duy nhất): Steven Hawking. Bước vào Discovery Channel, loạt phim mới vào trong vũ trụ với Stephen Hawking, đầy những bí ẩn của hố đen và những gì xảy ra với du hành thời gian và trí thông minh ngoài trái đất. Tôi cho rằng chúng ta có thể dự đoán tốt về việc công chúng sẽ đến đâu với câu trả lời gần như nhất trí của họ, điều đó đúng, tivi của họ.
Một cuộc thăm dò ý kiến của công chúng Maryland, được công bố vào tháng 5 này trong một diễn đàn về báo chí khoa học do Research! America, Pfizer Inc., và Đại học Báo chí Philip Merrill của Đại học Maryland tiết lộ rằng gần 2/3, hay 66%, được khảo sát ở Maryland người dân muốn xem, đọc và nghe nhiều tin tức về khoa học và nghiên cứu. Phạm vi tin tức này bao gồm rằng trên truyền hình, internet và các trang web, báo, đài, tạp chí và phương tiện truyền thông xã hội (ví dụ: và). Chúng tôi hỏi: công chúng muốn mang đến cho họ thông tin về tin tức khoa học, chính sách liên quan và tác động đến xã hội? Đa số muốn các nhà khoa học tự. Những người duy nhất mà phần lớn chúng ta tin tưởng hơn các nhà khoa học là thành viên của cộng đồng y tế và quân đội của chúng tôi (Nghiên cứu! Nghiên cứu Ý kiến Công chúng tháng 2 năm 2007).
Tín dụng hình ảnh: Nghiên cứu Mỹ
Vậy chúng ta đang làm gì để đưa tiếng nói của các nhà khoa học đến với công chúng? Chúng ta đang làm gì để giúp các nhà khoa học dịch sang ngôn ngữ đơn giản cả sự thật VÀ sự không chắc chắn liên quan đến công việc của họ? Thậm chí còn có sự tin tưởng công khai hơn trong cộng đồng khoa học và hơn (~ 65%) sự mất lòng tin nơi công chúng đối với các quan chức được bầu, so với chỉ năm năm trước, như được xác định bởi các cuộc thăm dò gần đây ở Maryland. Công chúng Mỹ tin tưởng và muốn các nhà khoa học và chuyên gia y tế tư vấn cho các đại diện chính trị của chúng tôi. Với sự tin tưởng lớn lao đến trách nhiệm lớn. Nhiều nhà khoa học cần phải tiếp cận với công chúng Mỹ, trong giao tiếp tiếng Anh rõ ràng, minh bạch. Và hãy để đối mặt với nó, nỗ lực vươn xa như vậy không dễ dàng như người ta tưởng. Nó cũng biết rằng nhà khoa học giỏi không bằng người giao tiếp giỏi. Bỏ qua bản ngã và biệt ngữ khoa học, hãy để những người trong chúng ta giỏi hơn và nhiệt tình giao tiếp tiếp cận với những người mà chúng ta dự định sẽ chăm sóc với nghiên cứu y học của chúng ta và tiến bộ trong công nghệ chẩn đoán, những người thực hiện nhiều nghiên cứu của chúng ta nơi đầu tiên
Trong thời gian giảm tiếp xúc với khoa học qua các tờ báo quen thuộc và các kênh tin tức yêu thích của chúng tôi, nơi các nhà khoa học và nhà văn khoa học / nhà báo chuyển sang để truyền bá tin tức về nghiên cứu đột phá và bài học về giáo dục khoa học cho khán giả, cho người Mỹ và Công quốc tế? Câu trả lời ngày càng liên quan đến internet, trang web và phương tiện truyền thông xã hội, và đòi hỏi một số suy nghĩ vượt trội để truyền bá thông tin đáng tin cậy và thúc đẩy niềm tin của công chúng vào cộng đồng khoa học. Những nỗ lực chung của các nhà khoa học và nhà báo sẽ là cần thiết để giúp người dân hiểu, vì dữ liệu thử nghiệm của hot hot được tweet trên toàn quốc trong vài giây, rằng kết quả được công bố không phải là sự thật tuyệt đối tiến triển theo hướng tiến bộ của sức khỏe con người và giải pháp biến đổi khí hậu, nhưng thay vào đó là các sản phẩm làm việc xác nhận và kiểm tra lại liên tục các giả thuyết khoa học. Câu trả lời cho giáo dục khoa học công cộng mời gọi sự hợp tác mật thiết giữa các nhà khoa học và nhà văn / nhà báo khoa học, giữa các nhà khoa học và nhà sản xuất TV, và yêu cầu các nhà khoa học trở thành tiếng nói mới trong cộng đồng lớn hơn thông qua thảo luận diễn đàn, viết, viết blog và các nỗ lực tweet nhằm vào các nhà phi khoa học khán giả. Nhiều trường đại học đang bắt đầu hướng tới sự hội tụ của các chương trình cấp bằng khoa học và báo chí, được các nhà văn yêu thích về các vấn đề liên quan đến khoa học và y tế công cộng, cũng như các nhà khoa học nhận ra họ có đam mê và tài năng bên ngoài phòng thí nghiệm vật lý (hiện tại tôi thích thấy mình trong).
Tín dụng hình ảnh: Paige Brown, zhouxuan12345678 & stevegarfield
Tôi rất vui mừng được tham gia vào lĩnh vực báo chí khoa học trong thời đại như chúng ta đang bước vào, đã đi sâu vào thời đại của Internet. Thời đại của bộ gen người và bây giờ là biểu hiện gen, các kiểu biểu hiện gen có thể di truyền được chi phối bởi các yếu tố ảnh hưởng đến việc truy cập vào chuỗi DNA bên dưới. Thời đại và tức thời lan truyền thông qua các phương tiện truyền thông xã hội và thế giới blog của không chỉ là báo chí nóng, mà ngày càng nóng ra khỏi phòng thí nghiệm. Thật vậy, công chúng thường không chờ đợi để đọc tin tức khoa học và sức khỏe cộng đồng dưới dạng (Tôi thích phiên bản sao chép cứng của tôi về Thiên nhiên tạp chí đơn giản chỉ vì tôi là một mọt sách khổng lồ, và những viên ngọc kiến thức khoa học có màu sắc phong phú đó đã an ủi tôi khi tôi ngồi xuống đọc một chiếc ghế bành TV.)
Tuy nhiên, có những vấn đề liên quan đến cách đưa tin khoa học, và thực sự có lẽ tất cả các tin tức, đang thay đổi. Khi sự lan truyền của tin tức thông qua các phương tiện thông tin đại chúng phát triển tinh vi với sự ra đời của blog và tweet, nguy cơ bị bóp méo thông tin và ban hành rộng rãi thông tin sai lệch cũng tăng lên. Các nhà khoa học và nhà văn khoa học, blogger và tweet đều có trách nhiệm phân định rõ ràng những gì chúng ta biết và những gì chúng ta không biết theo kiến thức khoa học hiện tại trong tất cả các lĩnh vực nghiên cứu (Gardiner Harris, phóng viên, Thời báo New York). Mọi người có xu hướng tập trung vào xung quanh dị thường, trong các phát hiện về sức khỏe cộng đồng (ông Kevin Klose, trưởng khoa, Trường Báo chí Philip Merrill, Đại học Maryland), ví dụ, lan truyền một báo cáo cho thấy không có bệnh ung thư phổi hoặc các bệnh liên quan trong suốt cuộc đời cá nhân những người hút thuốc, hoặc một báo cáo về lý do tại sao biến đổi khí hậu là không có. Sự lan truyền nhanh chóng của cả thực tế và quan điểm trên internet làm cho hiệu ứng bất thường này trở nên nghiêm trọng hơn đối với các thành viên của cộng đồng khoa học và y tế, những người muốn và cần công chúng công nhận sự thật khoa học được chấp nhận rộng rãi, vì lợi ích của chúng tôi sức khỏe và môi trường của chúng ta.
Tôi, và chắc chắn nhiều nhà khoa học và nhà văn khoa học khác cũng vậy, chấp nhận những thách thức trước báo chí khoa học trong Thời đại Công nghệ. Tôi ở đây để nói, niềm đam mê của tôi là truyền đạt những sự thật khoa học, khi tôi tìm thấy chúng, đến cộng đồng rộng lớn hơn của tôi. Người Mỹ đang nói với chúng tôi theo nghĩa đen: Chúng tôi muốn có nhiều khoa học hơn. Vì vậy, chúng tôi phải tìm những cách mới để mang nó đến cho họ. Tôi là một nhà khoa học bằng thương mại, nhưng là một nhà văn bằng trái tim. Đây là để nhảy ra khỏi hộp.
Tín dụng hình ảnh: Paige Brown
Paige Brown hiện đang là tiến sĩ. sinh viên ngành kỹ thuật y sinh tại Đại học Washington ở St. Louis. Cô cũng có bằng M.S. bằng kỹ sư sinh học và nông nghiệp tại Đại học bang Louisiana, nơi cô dự định trở lại vào năm 2012 để theo đuổi bằng cấp cao về báo chí. Paige là tác giả của blog khoa học nổi tiếng From The Lab Bench được lưu trữ trên Mạng tự nhiên. Mặc dù là một nhà khoa học bằng thương mại, cô ấy là một nhà văn trung tâm.
: paigekbrown (tại) go.wustl.edu
: (tại) TừTheLabBench