Nhà khoa học người Mỹ Stephen Carpenter đã giành giải thưởng Nước Stockholm năm 2011 vì đã cải thiện tình trạng tài nguyên nước trên thế giới. Trọng tâm của anh - hồ nước ngọt.
Hồ Wingra, Wisconsin. Tín dụng hình ảnh: rahimageworks
Tiến sĩ Carpenter cố gắng giải quyết những vấn đề này tại nguồn của họ - cánh đồng nông dân. Ông nói rằng thủ phạm chính, ít nhất là ở vùng Trung Tây Hoa Kỳ, là phân bón và bón phân quá mức - người dân sử dụng quá nhiều phân bón trên đất. Anh nói:
Giảm sử dụng phân bón chủ yếu là vấn đề cung cấp cho nông dân thông tin chính xác về lượng phân họ cần. Thường thì họ không cần phải tiêu nhiều tiền như vậy. Một khi họ biết điều đó, họ sẽ thêm ít hơn.
Vấn đề phân chuồng khó giải quyết hơn nhiều, bởi vì đây là quốc gia chăn nuôi bò sữa và có rất nhiều phân ở đây, và nó là một sản phẩm thải mà các trang trại gặp vấn đề khó xử lý. Chúng tôi đã làm việc để phát triển các cơ sở chứa phân, ví dụ, giữ cho phân không bị chảy ra. Có những thời điểm nhất định trong năm khi việc bón phân vào đất có hại hơn nhiều và chúng tôi cố gắng xác định những thời điểm đó trong năm. Ngay bây giờ, chúng tôi đang thử nghiệm với các chất phân hủy thực sự chuyển đổi phân chuồng thành khí tự nhiên, tạo ra năng lượng.
Vấn đề phân bón là khó giải quyết, Carpenter nói, bởi vì Wisconsin là quốc gia sữa. Tín dụng hình ảnh: Bộ sưu tập hình ảnh miễn phí
Một số hồ Wisconsin đã phục hồi sức khỏe - nhiều cá lớn hơn, ít hoa độc hơn - nhờ vào công việc của Tiến sĩ Carpenter. Anh ấy giải thích lý do tại sao anh ấy nghĩ rằng nhóm của anh ấy đã có thể đưa công việc khoa học của họ từ lý thuyết vào thực tiễn cộng đồng:
Tôi nghĩ rằng một phần quan trọng trong những gì chúng tôi làm là giúp mọi người hiểu rằng không ai thực sự hiểu. Đây là những hệ thống phức tạp lớn, và bất cứ điều gì chúng tôi thử là ở một mức độ thử nghiệm nào đó. Nhưng làm một cái gì đó là cách tốt hơn so với không làm gì.
Tiến sĩ Carpenter nói rằng một phần quan trọng khác trong công việc của ông với các hồ Wisconsin, bao gồm sự hợp tác với các nhà quản lý nghề cá và công chúng, để kiểm soát những gì mà câu cá được đánh bắt ở các hồ địa phương. Anh nói:
Nghề cá được quản lý bằng cách đặt giới hạn về kích cỡ cá có thể được loại bỏ và trên số lượng cá có thể được loại bỏ. Nếu các giới hạn kích thước được điều chỉnh sao cho chỉ loại bỏ những con cá lớn nhất - nói cách khác, bạn không thể lấy một con cá trừ khi nó rất to - thì hiệu quả là tăng kích thước tổng thể của từng con cá trong quần thể , bạn kết thúc với rất nhiều cá lớn. Bạn kết thúc với nhiều grazers, và ít tảo hơn.
Ông nói rằng không có hai giải pháp công nghệ cho ô nhiễm hồ trên toàn thế giới trông giống hệt nhau.
Công nghệ về cơ bản là ứng dụng kiến thức của con người để giải quyết một vấn đề. Trong nhiều trường hợp, đây chỉ là nông nghiệp thông minh hơn ở một nơi nhất định.
Ví dụ, ở Wisconsin, có nhiều cách sử dụng phân chuồng tại các trang trại làm tăng khả năng giữ nước của đất, vì vậy những phương pháp đó làm giảm lũ lụt và lãng phí nước, và chúng làm giảm dòng chảy chất dinh dưỡng. Một điều đơn giản, nhưng nó phải được phát triển theo vùng. Các thực tiễn hoạt động cho Wisconsin có lẽ không phải là các thực tiễn sẽ hoạt động cho Arkansas. Phải mất rất nhiều công việc địa phương nhưng nó có thể được thực hiện.
Tiến sĩCarpenter nói thêm rằng các vấn đề hồ địa phương cộng với những vấn đề toàn cầu.
Tôi nghĩ vấn đề lớn nhất đối với nước ngọt, trên toàn cầu, là nông nghiệp. Nông nghiệp là nước tiêu thụ nước ngọt lớn nhất trong số các hoạt động của con người. Đây là nơi gây ô nhiễm nước ngọt lớn nhất trong số các hoạt động của con người.
Nông nghiệp cũng là một trong những động lực lớn nhất của biến đổi khí hậu, ông nói với EarthSky.
Nghe cuộc phỏng vấn EarthSky 90 giây với Stephen Carpenter, người chiến thắng Giải thưởng Nước Stockholm năm 2011 (đầu trang.)