Trong các nghiên cứu đầu tiên có thể báo cáo các phép đo liên tục về trao đổi CO2 ròng của thảm thực vật đô thị và đất trong cả năm hoặc hơn, các nhà khoa học từ UC Santa Barbara và Đại học Minnesota kết luận rằng thảm thực vật không chỉ quan trọng trong việc hấp thụ nhà kính khí, nhưng cũng có loại thực vật khác nhau đóng vai trò khác nhau. Phát hiện của họ sẽ được công bố vào ngày 4 tháng 7 trong số phát hành hiện tại của Tạp chí Nghiên cứu Địa vật lý - Sinh vật học, một ấn phẩm của Liên minh Địa vật lý Hoa Kỳ.
Joe McFadden, phó giáo sư tại Khoa Địa lý của UC Santa Barbara, đồng thời là một nghiên cứu nhỏ về loại hình này trong cảnh quan đô thị. Mặc dù các phép đo CO2 liên tục đã được thực hiện trong các hệ sinh thái tự nhiên trên toàn cầu, nhưng chỉ trong vài năm qua, các nhà nghiên cứu đã cố gắng sử dụng chúng ở các khu vực phát triển như thành phố và vùng ngoại ô, nơi thường chứa một lượng lớn không gian xanh.
Emily Peters đo quang hợp trên cây trong một khu phố ngoại ô từ một chiếc xe nâng trên không.
Tác giả trao đổi CO2 giữa đất và khí quyển được xác định bởi sự cân bằng giữa những thứ giải phóng CO2, như đốt nhiên liệu hóa thạch và hô hấp của các sinh vật sống và hấp thụ CO2 bằng quang hợp thực vật, tác giả đầu tiên Emily Peters cho biết. từ Đại học Minnesota.
Sử dụng phương pháp đo trao đổi CO2 bao gồm đặt các cảm biến ở trên mặt đất để ghi lại những thay đổi nhỏ của CO2, nhiệt độ, hơi nước và gió, McFadden và Peters đã theo dõi vùng ngoại ô ngay bên ngoài St. Paul, Trin., Một nơi với sự thay đổi theo mùa rõ rệt và lượng mưa đủ cho cây phát triển mà không cần tưới.
Câu hỏi đặt ra là: Chúng ta có thể thấy không gian xanh đang làm gì trong bối cảnh hoạt động của con người không?
Các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng cây xanh ngoại ô điển hình, như cây và thảm cỏ, đóng vai trò quan trọng đối với sự hấp thụ CO2. Trong chín tháng trong năm, cảnh quan ngoại ô là nguồn CO2 cho khí quyển; nhưng trong mùa hè, sự hấp thụ carbon của thảm thực vật đủ lớn để cân bằng lượng khí thải carbon hóa thạch trong khu vực lân cận. So với cảnh quan thiên nhiên bên ngoài thành phố, mức tăng hấp thụ CO2 hàng ngày ở vùng ngoại ô sẽ ở mức thấp nhất đối với một khu rừng cứng trong khu vực.
Tuy nhiên, hoạt động của thảm thực vật cũng khác nhau theo loại, theo nghiên cứu.
Sự hấp thụ carbon cao nhất của Law Lawns xảy ra vào mùa xuân và mùa thu, bởi vì chúng được tạo thành từ các loài cỏ mùa lạnh bị căng thẳng bởi sức nóng mùa hè, ông Peters nói, trong khi cây có sự hấp thụ CO2 cao hơn trong suốt mùa hè. sự hấp thụ CO2 của chúng trong một thời gian dài hơn so với cây rụng lá vì chúng giữ lá quanh năm; cây rụng lá rụng lá vào mùa thu và mùa đông.
Joe McFadden, Phó Giáo sư Địa lý tại Đại học California, Santa Barbara
Nghiên cứu này được NASA tài trợ và là bước đầu tiên của hướng tới định hướng vai trò của thảm thực vật ở các khu vực phát triển rộng lớn, như vùng ngoại ô, là khu vực của các khu vực đô thị phát triển nhanh nhất trong cả nước. Các ứng dụng tiềm năng cho loại nghiên cứu này bao gồm quy hoạch đô thị, nơi mà việc lựa chọn sử dụng đất và thảm thực vật là những quyết định chính của tập trung và các quyết định chính sách dựa trên việc giảm khí thải nhà kính.
Có một vài lưu ý để xem xét trước khi quyết định bố trí sân cỏ hoặc thực hiện bất kỳ thay đổi lớn nào trong việc trồng cây đô thị, McFadden lưu ý. Lượng CO2 được hấp thụ bởi thảm thực vật ở khu vực ngoại ô là không đủ để cân bằng, hay bù đắp, tổng lượng CO2 được giải phóng bằng cách đốt nhiên liệu hóa thạch trong suốt cả năm. Thật không may, cách xa nó, Mc nói, McFadden nói, chúng tôi vẫn sẽ cần tìm cách hạ thấp chân carbon của mình.
Ngoài ra, ở những nơi khô cằn hơn như miền tây Hoa Kỳ, nơi bắt buộc phải tưới nước cho thảm cỏ và cảnh quan, việc cung cấp nước đi kèm với chi phí bằng carbon, vì nước được bơm từ nơi khác. McFadden cho biết các dự án tiếp theo ở các khu vực đô thị ở California đang được tiến hành.
Nghiên cứu này chỉ cho chúng ta một ống kính vào những gì không gian xanh trong các khu vực phát triển đang làm, ông nói.
Tái xuất bản với sự cho phép của Đại học California Santa Barbara.