Các nhà lãnh đạo tìm cách tiến lên trong các cuộc chiến GM GM

Posted on
Tác Giả: John Stephens
Ngày Sáng TạO: 27 Tháng MộT 2021
CậP NhậT Ngày Tháng: 19 Có Thể 2024
Anonim
Các nhà lãnh đạo tìm cách tiến lên trong các cuộc chiến GM GM - Khác
Các nhà lãnh đạo tìm cách tiến lên trong các cuộc chiến GM GM - Khác

Không ai - không phải nhà khoa học, không phải nhà môi trường, không phải nhà hoạch định chính sách - muốn một thảm họa sinh thái. Không ai muốn thấy mọi người đói cả.


Bạn bè của tôi đôi khi nổi giận với tôi khi chủ đề này xuất hiện. Calestous Juma của Harvard đã chuyển một liên kết đến một bài xã luận chu đáo trong số ra ngày 26 tháng 11 của tạp chí Nature, đây là một trong những tạp chí khoa học hàng đầu, được kính trọng trên toàn thế giới. Chủ đề là những người đói, đặc biệt là ở châu Phi, và mong muốn hoặc phản đối sử dụng công nghệ nông nghiệp - bao gồm cả thực phẩm và sinh vật biến đổi gen - để giúp giải quyết khủng hoảng.

Trong bài xã luận, các biên tập viên của tạp chí Nature, nói về các nhà môi trường, các nhà hoạch định chính sách, các nhà khoa học và đại diện của ngành, những người đã gặp nhau cả chính thức và không chính thức trong một thời gian để tìm ra điểm chung và hướng tới. Đó là tin tốt lành: người tốt sẽ gặp nhau. Cụ thể, Hội đồng cấp cao về Công nghệ sinh học hiện đại của Liên minh châu Phi - đã đưa các nhà lãnh đạo môi trường như Tewolde Egziabher, người đứng đầu Cơ quan bảo vệ môi trường của Ethiopia, cùng với các nhà khoa học như Calestous Juma của Harvard (ông là một nhà quảng bá tích cực và tích cực về công nghệ cho châu Phi) và các nhà lãnh đạo ngành công nghiệp như Cheick Modibo Diarra, chủ tịch của Microsoft ở Châu Phi. Theo tự nhiên: Nhóm cuối cùng đã đi đến thống nhất rằng các quốc gia Châu Phi không thể làm được nếu không có công nghệ mới trong nông nghiệp - nhưng tất cả các công nghệ mới sẽ cần các biện pháp bảo vệ thích hợp để bảo vệ sức khỏe con người và môi trường.


Nghe có vẻ hợp lý. Ban biên tập của tạp chí Nature cũng cho biết: Mặc dù có sự phản đối mạnh mẽ đối với cây trồng biến đổi gen (GM) trong một số quý, nhưng nhiều người tin rằng sự tiến bộ trong các lĩnh vực như cây chịu hạn hoặc cây trồng được bổ sung dinh dưỡng có thể tạo ra sự khác biệt lớn ở nhiều nước nghèo nhất.

Thực tế là đói và các phương pháp chữa trị tiềm năng của nó là một chủ đề khó khăn và đau lòng. Một mặt của cuộc chiến GM - không chỉ ở châu Phi mà trên khắp hành tinh - các nhà khoa học thực phẩm và công ty công nghệ sinh học như Monsanto tin rằng thực phẩm biến đổi gen có thể giúp giảm chi phí thực phẩm, tăng sản lượng, đưa một số vùng đất cằn cỗi vào trồng trọt và giúp nuôi sống hàng tỷ người khi sự nóng lên toàn cầu ảnh hưởng đến nông nghiệp trong thế kỷ này. Thế kỷ của chúng ta, sau tất cả, sẽ là một thế kỷ của những thay đổi tự nhiên nhanh chóng - với sự thay đổi khí hậu, với những loài hữu ích như ong phải chịu đựng những căn bệnh bí ẩn và với những sinh vật ngoài hành tinh hoặc xâm lấn. Tuy nhiên, ở phía bên kia của cuộc chiến GM các nhà môi trường có thiện chí, những người tin tưởng mạnh mẽ rằng thực phẩm biến đổi gen sẽ phá hủy thế giới tự nhiên và sức khỏe con người.


Tôi có câu hỏi. Đói chính xác là gì? Khi nào thì đói trở thành đói? Có bao nhiêu người Trái đất 6,7 tỷ người đang đói? Có bao nhiêu người đang đói? Hiện tại các công dân thế giới hung dữ đang đói - đói nhiều hơn - một thế kỷ trước hay vài thập kỷ trước? Phần nào của địa cầu có những người đói nhất? Có đói ở Hoa Kỳ, và điều đó có nghĩa là gì?

Nó không đơn giản để tìm thông tin về nạn đói thế giới hoặc thực phẩm GM trên Internet. Có rất nhiều tiếng la hét trên mạng đang diễn ra.

Có bằng chứng khoa học chống lại công nghệ biến đổi gen cho nông nghiệp? Là một biên tập viên khoa học dành nhiều ngày tìm kiếm khoa học trực tuyến, tôi tự hỏi không biết ở đâu bằng chứng đó? Có phải mọi người sợ hãi được thành lập trong khoa học thực sự hay không? Nếu thực phẩm GM có hại, các nhà khoa học thực phẩm - các chuyên gia thực sự - lên tiếng chống lại công nghệ biến đổi gen ở đâu?

Không ai - không phải nhà khoa học, không phải nhà môi trường, không phải nhà hoạch định chính sách - muốn một thảm họa sinh thái. Không ai muốn thấy mọi người đói cả. Người tốt sẽ gặp nhau, và có phải là những gì mà Viking cần? Tất cả chúng ta nên hít một hơi, lắng nghe phía bên kia một phút và tìm kiếm biện pháp bảo vệ thích hợp đến những công nghệ mới có thể nuôi sống những người đói? Chắc chắn các khía cạnh khác nhau là cần thiết để cân bằng lẫn nhau, trong thế giới trở thành một thế giới rất phức tạp - một thế giới với hàng tỷ người sẽ cần ăn tối nay và ngày mai - và với các nhà khoa học nói với chúng ta rằng con người và thiên nhiên được ghép nối một cách sâu sắc .

Nhân tiện, một tìm kiếm ngắn gọn trên Google cũng tiết lộ rằng Ngài David King, cựu nhà khoa học trưởng của chính phủ Anh, hồi tháng 9 đổ lỗi cho nạn đói ở châu Phi một phần do sự từ chối của thực phẩm GM ở tầng lớp trung lưu phương Tây. Anh nói: Vấn đề là thế giới phương Tây đang hướng tới canh tác hữu cơ - một lựa chọn lối sống cho một cộng đồng với thực phẩm dư thừa - và chống lại công nghệ nông nghiệp nói chung và GM nói riêng, đã được áp dụng trên toàn bộ Châu Phi.

Nói cho tôi biết bạn nghĩ gì.

Bức ảnh trên có tên là Không có Châu Phi. Từ photostream của Turkairo.