Một cuộc khảo sát cho thấy những người ở Hoa Kỳ, Canada và Hoa Kỳ chủ yếu ủng hộ nghiên cứu này nhưng thận trọng trong việc thực hiện các thay đổi khí hậu có chủ ý.
Một khảo sát quốc tế - được công bố vào ngày 24 tháng 10 năm 2011 trên tạp chí Thư nghiên cứu môi trường - nhận thấy rằng người dân ở Hoa Kỳ, Canada và Vương quốc Anh chủ yếu hỗ trợ nghiên cứu kiến trúc địa lý - đó là nghiên cứu nhằm đảo ngược biến đổi khí hậu, nếu việc đảo ngược như vậy trở nên cần thiết. Nhưng, cuộc khảo sát cho thấy, mọi người thận trọng hơn khi nói đến việc triển khai các công nghệ địa kỹ thuật thực sự sẽ cố gắng thay đổi khí hậu của chúng ta.
Kỹ thuật khí hậu - hay còn gọi là Geo Geoineineering - là quá trình cố tình thay đổi các thành phần vật lý, hóa học hoặc sinh học của các hệ thống Trái đất như một chiến lược để giảm thiểu rủi ro liên quan đến biến đổi khí hậu.
Các hình thức kỹ thuật khí hậu khác nhau - còn được gọi là geengineering - thông qua Wired.com
Theo Hiệp hội Khí tượng Hoa Kỳ, các kỹ thuật kỹ thuật khí hậu được đề xuất thường rơi vào ba loại chính: (1) loại bỏ các khí nhà kính như carbon dioxide trong khí quyển, (2) phản chiếu ánh sáng mặt trời từ Trái đất và (3) các kỹ thuật khác được thiết kế để làm giảm sự nóng lên của khí hậu và các tác động của nó.
Ý tưởng kỹ thuật khí hậu từ nhẹ đến cực đoan. Một số ví dụ về các ý tưởng kỹ thuật khí hậu ôn hòa bao gồm, ví dụ, trồng lại các khu vực rộng lớn của vùng nhiệt đới để hấp thụ nhiều carbon dioxide hơn hoặc lắp đặt mái nhà mát mẻ trên các tòa nhà để chúng sẽ phản chiếu nhiều ánh sáng mặt trời hơn, từ đó làm mát Trái đất. Các ý tưởng kỹ thuật khí hậu cực đoan bao gồm các kỹ thuật gây tranh cãi hơn như bón phân cho đại dương bằng sắt để thúc đẩy quá trình cô lập carbon (loại bỏ carbon khỏi khí quyển) hoặc gieo hạt khí quyển bằng khí dung sulfate để thúc đẩy làm mát toàn cầu.
Mái nhà mát mẻ có thể giúp cứu sống trong những đợt nắng nóng. Tín dụng hình ảnh: Bộ năng lượng Hoa Kỳ.
Vào tháng 12 năm 2010, ba nhà nghiên cứu từ Đại học Calgary, Đại học Harvard và Đại học Simon Fraser đã thực hiện một cuộc khảo sát công khai để đánh giá mức độ phổ biến của kiến thức về kỹ thuật khí hậu. Cuộc khảo sát bao gồm 18 câu hỏi và đã được gửi tới cư dân ở Hoa Kỳ, Canada và Vương quốc Anh. Các câu trả lời nhận được từ 2893 người đã được sử dụng cho các phân tích của họ. Phần lớn những người được hỏi là từ Hoa Kỳ.
Mọi người đã quen thuộc với kỹ thuật khí hậu hơn các nhà nghiên cứu dự kiến. Khi được yêu cầu mô tả kỹ thuật khí hậu, 45% số người được hỏi đã trả lời đúng. Thuật ngữ ‘địa kỹ thuật, thường được sử dụng như một từ đồng nghĩa với kỹ thuật khí hậu, được tìm thấy là mơ hồ và khó xác định hơn.
Trả lời câu hỏi về quản lý bức xạ mặt trời, 72% số người được hỏi nói rằng họ ủng hộ nghiên cứu khoa học về công nghệ nhưng hỗ trợ giảm khi các đối tượng được hỏi liệu họ có chấp thuận triển khai ngay công nghệ này hay không.
Ashley Mercer, tác giả chính của nghiên cứu và ứng cử viên tiến sĩ tại Viện Năng lượng, Môi trường và Kinh tế bền vững tại Đại học Calgary, đã tuyên bố trong một thông cáo báo chí:
Tôi nghĩ rằng đây là nghiên cứu đầu tiên trong nhiều nghiên cứu sẽ chỉ ra rằng quản lý bức xạ mặt trời giao với người dân thái độ chính trị và môi trường theo những cách đáng ngạc nhiên. Kết quả cho thấy rằng cuộc đối thoại xung quanh chủ đề này cần được mở rộng để bao gồm các ý tưởng về rủi ro, giá trị và sự đánh đổi.
Thật thú vị, cả những người ủng hộ và gièm pha của kỹ thuật khí hậu đều chia sẻ những lo ngại tương tự về những rủi ro liên quan đến việc sử dụng các công nghệ địa kỹ thuật. Nhìn chung, nhiều người lo ngại rằng kỹ thuật khí hậu có thể gây ra hậu quả bất lợi và các nỗ lực kỹ thuật khí hậu có thể làm xao lãng các biện pháp giảm thiểu cần thiết để giảm phát thải khí nhà kính.
David Keith, giáo sư tại Trường Kỹ thuật và Khoa học Ứng dụng tại Đại học Harvard và là đồng tác giả của nghiên cứu cũng bình luận trong thông cáo báo chí:
Một số báo cáo đã đề xuất rằng sự phản đối đối với địa kỹ thuật có liên quan đến các nhà môi trường, nhưng kết quả của chúng tôi không ủng hộ quan điểm này. Chúng tôi thấy rằng geengineering chia mọi người theo các dòng bất thường. Hỗ trợ cho địa kỹ thuật được trải rộng trên toàn phổ chính trị và được liên kết để hỗ trợ cho mối quan tâm của khoa học về biến đổi khí hậu.
Nghiên cứu này là cuộc khảo sát quốc tế đầu tiên về nhận thức cộng đồng về kỹ thuật khí hậu. Các tác giả hy vọng rằng những phát hiện của họ sẽ làm tăng khả năng mọi người sẽ được thông báo và tham gia hiệu quả vào các cuộc thảo luận về kỹ thuật khí hậu trong tương lai.
Bạn có ủng hộ nghiên cứu để cố tình thay đổi khí hậu Trái đất, nên một sự thay đổi như vậy có cần thiết không? Qua earthtimes.com
Sau khi đọc nghiên cứu được công bố trong Thư nghiên cứu môi trường, Tôi tò mò - các thành viên của cộng đồng EarthSky cảm thấy thế nào về kỹ thuật khí hậu - bạn có ủng hộ nghiên cứu kỹ thuật khí hậu không? Bạn có lo ngại về việc sử dụng công nghệ địa kỹ thuật? Nếu vậy, mối quan tâm của bạn là gì?
Claire Parkinson về những ưu và nhược điểm của địa kỹ thuật để chống biến đổi khí hậu
Philip Rasch coi geengineering để ngăn chặn sự nóng lên toàn cầu như là phương sách cuối cùng
Là geengineering là một giải pháp đáng sợ hoặc hợp lý?