Một giáo sư sinh học của Đại học Boston cho biết bộ phim là một bước ngoặt của loài kiến trong điện ảnh, mặc dù ông có một vài điểm yếu với khoa học.
Diễn viên Paul Rudd và những người bạn hợp lực chống lại cái ác trong Ant-Man. Tín dụng hình ảnh: © Marvel 2015
Bởi Barbara Moran, Đại học Boston thông qua Futurity.org
Màn bạc hiếm khi tốt với loài kiến khiêm tốn. Thường được miêu tả là những con bò đáng sợ và vô trí, những con kiến phim đe dọa con người như những người khổng lồ kỳ dị (Họ! 1954) hoặc bầy đàn chết người (Đế chế của kiến 1977), thay vì sống hòa thuận với chúng tôi.
Nhưng hãy đợi đủ lâu, và mọi con kiến sẽ có ngày của cô ấy - thực sự là cô ấy. Trong bộ phim bom tấn mùa hè Người kiến, hiện đang là số một tại phòng vé, nam diễn viên Paul Rudd đóng vai một cựu thành viên có bằng kỹ sư biến siêu anh hùng với bộ đồ giúp anh ta có thể thay đổi kích thước và kiểm soát kiến.
Anh ta thu nhỏ kích thước con kiến và học cách khai thác trí thông minh tập thể của con kiến. Lần đầu tiên, côn trùng là anh hùng.
James Traniello, giáo sư sinh học tại Đại học Boston, đã cùng với nhà văn Barbara Moran của Đại học Boston tham gia buổi chiếu phim. Traniello nói:
Nó là một bước ngoặt cho kiến trong điện ảnh.
Traniello đã dành sự nghiệp của mình để nghiên cứu hành vi xã hội của loài kiến, và cũng có lẽ - có lẽ không đáng ngạc nhiên - một người sành về phim côn trùng. Anh ấy cho Người kiến một ngón tay cái nhiệt tình, mặc dù anh ta có một vài điểm yếu với khoa học.
Bạn thích gì về bộ phim?
Traniello:
Lần đầu tiên, loài kiến được miêu tả là hợp tác và phù hợp với lợi ích của con người, trái ngược với việc trở thành một thế lực mà ra ngoài để tiêu diệt con người. Các bộ phim khác về loài kiến cho thấy khoa học xâm phạm tự nhiên, như thử nghiệm bom nguyên tử trên sa mạc tạo ra bụi phóng xạ và tạo ra dị nhân, kết quả của việc con người chơi với các công nghệ mà chúng không nên chơi. Và động vật không xương sống đã tham gia vào điều này trong những năm năm mươi, với những bộ phim khổng lồ về nhện, bọ cạp, bạch tuộc và châu chấu, và Họ! năm 1954
Người kiến là khác nhau. Tôi đoán quan điểm mới về khoa học xâm phạm nhân loại liên quan đến chủ đề vũ khí hóa, thực sự rất hiện đại. Đó là, bạn vũ khí hóa các vi khuẩn, như bệnh than, và bạn vũ khí hóa lòng vị tha thông qua tôn giáo, và bây giờ bạn vũ khí hóa kích thước cơ thể.
Tạp chí New York Times đã có một trích dẫn thú vị: Kiến Ant không được biết đến với chủ nghĩa cá nhân, điều này khiến chúng, theo một cách nào đó, là một trò chơi ít hứa hẹn cho chủ nghĩa siêu anh hùng hơn nhện hoặc dơi.
Tốt, Người kiến không thực sự là một con kiến. Và một điều mà họ hoàn toàn che giấu, điều đáng kinh ngạc là có thể thay đổi kích thước của bạn, là anh ta có thể dịch suy nghĩ của con người thành sóng não, sau đó dịch nó sang ngôn ngữ hóa học để giao tiếp với kiến. Điều đó tốt hơn, với tôi, hơn là lớn và nhỏ.
Kiến don don thực sự giao tiếp qua sóng điện từ, phải không?
Không, nó chủ yếu là hóa chất và rung động cơ chất.
Chỉ có một điểm trong bộ phim mà tôi nghe bạn cười thầm. Đó là khi nhà khoa học do Michael Douglas, thủ vai, nói một điều gì đó như, Kiến Ant có thể làm những điều đáng kinh ngạc, nhưng họ cần một người lãnh đạo.
Vâng, điều đó không đúng.
Còn nữ hoàng thì sao? Có phải cô ấy thuộc loại trực tiếp?
Nữ hoàng là người lãnh đạo. Cô ấy về cơ bản là một buồng trứng khổng lồ, cô ấy chỉ đẻ trứng. Đàn kiến don don có lãnh đạo. Khả năng của họ để xây dựng các tổ tinh xảo và thực hiện các nhiệm vụ tuyệt vời khác khi các nhóm đến từ các đặc tính nổi bật của các cá nhân hành động dựa trên thông tin địa phương. Thông thường họ làm những việc như thế khi họ săn mồi. Vì vậy, họ sẽ bật và tắt thức ăn, tùy thuộc vào nhu cầu dinh dưỡng.
Tôi nghĩ bộ phim đi vào thời điểm đó khi những con kiến viết số trên sàn và làm một cái bè và xây cầu.
Vâng, lẽ ra họ phải có kiến thợ dệt xây dựng chuỗi sống và cầu, vì họ làm điều đó một cách tự nhiên. Tôi đã hy vọng được nhìn thấy chúng trong phim, nhưng đó là OK OK.
Bất kỳ ngụy biện khoa học khác?
Những con kiến luôn luôn là những kẻ, đó không phải là cách nó thực sự hoạt động. Họ là tất cả phụ nữ, ngoại trừ con đực, chỉ là những người phát tán tinh trùng bay chết sau khi giao phối. Con kiến mà Paul Rudd đang cưỡi - một nữ hoàng kiến thợ mộc - là một con cái nhưng anh ta gọi cô ấy là Ant Antony. Và khi diễn viên trèo lên con kiến, nhà khoa học nói, đặt chân lên con chó Tôi nghĩ họ nói nút nút . Tôi nghĩ họ muốn nói là cuống lá.
Họ có ngực phải.
Giống như u trung biểu mô hoặc alitrunk. Thật thú vị khi Ant-Man có mối quan hệ cá nhân với Antony. Điều gần gũi nhất mà tôi đã thấy là trong phim Giai đoạn IV. Đàn kiến được miêu tả là có trí thông minh tập thể đáng kinh ngạc, điều này thú vị và chân thực, hoặc ít nhất là đúng một phần. Và cuối cùng họ giao tiếp với mọi người thông qua máy tính. Kết quả cuối cùng là loài kiến muốn con người được đưa vào thế giới của chúng, thay vì có sự đối lập giữa thiên nhiên và loài người. Vì vậy, cho dù đó là một cái gì đó giống như một tài liệu tham khảo Rachel Carson tiềm ẩn, tôi không biết.
Bạn nghĩ gì về việc có một chiếc áo vàng là kẻ xấu?
Trên thực tế, có một con ong bắp cày khổng lồ ở Nhật Bản tấn công các đàn ong. Có một mối quan hệ đối kháng tự nhiên giữa ong bắp cày và kiến quân đội, nhưng kiến là loài săn mồi của ong bắp cày.
Vậy thì tại sao họ lại chọn một chiếc áo vàng?
Có lẽ bởi vì anh ta có thể mặc một bộ đồ màu vàng và đen mát mẻ?
Nhìn chung, bạn nghĩ bộ phim tốt cho kiến hay xấu cho kiến?
Tôi nghĩ nó tốt. Tôi đã hy vọng sẽ có nhiều sự nhấn mạnh hơn về chủ đề hợp tác trong tự nhiên và vai trò sinh thái quan trọng của loài kiến. Bạn có thể kéo con kiến ra khỏi một hệ sinh thái mà không bị sụp đổ. Chúng sửa đổi và sục khí đất, chuyển chất dinh dưỡng, hình thành sự tương hỗ và rất quan trọng trong lưới thức ăn. Vì vậy, có lẽ họ có thể có được một chút khoa học đó ở đâu đó. Nhưng nó là một bộ phim giải trí, không phải là phim tài liệu.